歡迎來到財營網(財會人員訓練營)

4000-525-585

各地考試
您當前位置:注冊會計師 >> 歷年真題 >> 經濟法 >> 注冊會計師經濟法歷年真題:公司法律制度概述

注冊會計師《經濟法》歷年真題解析:公司法律制度概述

財營網  2020-06-19【

  【例題·案例題】(2013年)趙某擔任甲上市公司總經理,并持有該公司股票10萬股。錢某為甲公司董事長兼法定代表人。2011年12月23日,趙某向中國證監會書面舉報稱:(1)甲公司的子公司乙公司曾向甲公司全體董事提供低息借款,用于個人購房; (2)2011年4月1日,公司召開的董事會通過決議為母公司丙公司向銀行借款提供擔保,但甲公司并未公開披露該擔保事項。

  問:(1)乙公司向甲公司的所有董事提供低息借款購房的行為是否合法?并說明理由。

  『正確答案』乙公司向甲公司所有董事提供低息購房借款的行為不合法。根據公司法律制度的規定,公司不得直接或者通過子公司向董事、監事、高級管理人員提供借款。

  (2)2011年4月1日甲公司董事會通過的為丙公司提供擔保的決議是否合法?并說明理由。

  『正確答案』2011年4月1日甲公司董事會通過的為丙公司提供擔保的決議不合法。根據公司法律制度的規定,公司為公司股東提供擔保的,必須經股東會或者股東大會決議。

  【例題·單選題】A公司的全資子公司B公司與其他四個自然人股東一起出資設立了C股份有限公司,B公司持有60%的股份, B公司派甲在C公司擔任董事并行使股東權益,其余四個股東各持10%的股份,C公司召開股東大會,會上甲與另外兩個股東贊同作出以下決議,另兩個股東表示反對,其中能夠獲得通過的是( )。

  A.為A公司向銀行借款提供擔保

  B.為B公司向銀行借款提供擔保

  C.將C公司的資金借給甲

  D.用C公司的累計剩余利潤投資設立一個新的有限責任公司

  『正確答案』D

  【例題·單選題】(2019)甲、乙擬共同投資設立丙公司,約定由乙擔任法定代表人,在公司設立過程中,甲以丙公司名義與丁公司簽訂房屋租賃合同作為丙公司的辦公場地,租金20萬元,后丙公司設立失敗,租金未付。對此,下列說法正確的是( )。

  A.由甲承擔全部責任

  B.由甲、乙承擔連帶責任

  C.由乙承擔全部責任

  D.由甲、乙依出資比例按份承擔責任

  『正確答案』B

  【例題·單選題】(2017)甲、乙、丙三人擬設立一有限責任公司。在公司設立過程中,甲在搬運為公司購買的辦公家具時,不慎將丁撞傷。根據公司法律制度的規定,下列關于對丁的侵權責任承擔的表述中,正確的是( )。

  A.若公司未成立,丁僅能請求甲承擔該侵權責任

  B.若公司成立,則由公司自動承受該侵權責任

  C.若公司未成立,丁應先向甲請求賠償,不足部分再由乙、丙承擔

  D.無論公司是否成立,該侵權責任應由甲、乙、丙共同承擔

  『正確答案』B

  【例題·單選題】(2017)甲有限責任公司成立于2017年1月5日。公司章程規定,股東乙以其名下的一套房產出資。乙于1月7日將房產交付公司,但未辦理權屬變更手續。5月9日,股東丙訴至人民法院,要求乙履行出資義務。5月31日,人民法院責令乙于10日內辦理權屬變更手續。6月6日,乙完成辦理權屬變更手續。根據公司法律制度的規定,乙享有股東權利的起始日期是( )。

  A.1月7日    B.1月5日

  C.6月6日    D.5月31日

  『正確答案』A

  『答案解析』本題考核股東履行出資義務。出資人以房屋、土地使用權或者需要辦理權屬登記的知識產權等財產出資,已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續的,當公司、其他股東或者公司債權人主張認定出資人未履行出資義務的,人民法院應當責令當事人在指定的合理期間內辦理權屬變更手續;在前述期間內辦理了權屬變更手續的,人民法院應當認定其已經履行了出資義務;出資人主張自其實際交付財產給公司使用時享有相應的股東權利的,人民法院應予支持。

  【例題·案例題】(2012A)2007年10月,私募股權投資基金“天翼資本”擬對恒信有限責任公司(簡稱恒信公司)進行股權投資。天翼資本調查發現,恒信公司成立于2006年2月,注冊資本為2000萬元;有自然人股東甲、乙和法人股東A公司。A公司以現金200萬元和500平米辦公用房作價1200萬元出資;A公司首期繳付了200萬元現金,辦公用房于2006年6月交付恒信公司使用,但一直未辦理過戶手續;

  按照股東協議的約定,A公司應于2006年6月底之前繳付全部出資。基于上述事實,天翼資本認為,A公司的實物出資義務尚未履行完畢。A公司遂應天翼資本要求,將辦公用房過戶給了恒信公司。

  問:

  天翼資本認為A公司的實物出資義務未履行完畢的觀點是否成立?并說明理由。

  『正確答案』天翼資本認為A公司的實物出資義務未履行完畢的觀點成立。根據公司法律制度的規定,出資人以房屋出資,已經交付公司使用但未辦理權屬變更手續的,不能認定為履行了出資義務。因此,在A公司將房屋過戶給恒信公司之前,其實物出資義務尚未履行完畢。

  【例題·案例題】A公司章程表明:甲以現金30萬,乙以設備作價10萬(該設備是乙借來的,公司對此不知情),丙以土地使用權作價50萬,丁以所持有的另一公司的股權作價10萬出資設立A有限責任公司。A公司經營半年后負債無法清償,債權人發現:乙出資的設備未經評估,且被出借人起訴要求返還;丙出資的土地使用權未變更登記;丁出資的股權已為其銀行貸款設定質押擔保。遂請求法院判定股東出資不足。問:對乙、丙、丁的出資行為如何處理?

  『正確答案』

  乙:公司不知情,構成善意取得,出借人只能要求乙賠償;但設備應當評估,評估不足10萬,認定出資不足。

  丙:土地使用權應當辦理變更登記;

  丁:應當解除股權質押;

  否則認定丙、丁出資不足。

  【例題·單選題】(2012A)某有限責任公司股東甲將其所持全部股權轉讓給該公司股東乙。乙受讓該股權時,知悉甲尚有70%出資款未按期繳付。下列關于甲不按規定出資責任的表述中,符合公司法律制度規定的是( )。

  A.甲繼續向公司承擔足額繳納出資的義務,乙對此不承擔責任

  B.甲繼續向公司承擔足額繳納出資的義務,乙對此承擔連帶責任

  C.乙代替甲向公司承擔足額繳納出資的義務,甲對此不再承擔責任

  D.乙代替甲向公司承擔足額繳納出資的義務,甲對此承擔補充清償責任

  『正確答案』B

  『答案解析』有限責任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務即轉讓股權,受讓人對此知道或者應當知道的,公司請求該股東履行出資義務、受讓人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

  【例題·單選題】(2017)甲盜用乙的身份證,以乙的名義向丙公司出資。乙被記載于丙公司股東名冊,并進行了工商登記,但直至出資期限滿仍未履行出資義務。根據公司法律制度的規定,下列關于出資責任承擔的表述中,正確的是( )。

  A.乙承擔出資責任

  B.甲承擔出資責任

  C.乙首先承擔出資責任,不足部分再由甲補足

  D.甲、乙對出資承擔連帶責任

  『正確答案』B

  『答案解析』冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關登記的,冒名登記行為人應當承擔相應責任;公司、其他股東或者公司債權人以未履行出資義務為由,請求被冒名登記的股東承擔補足出資責任或者對公司債務不能清償部分的賠償責任的,人民法院不予支持。

  【例題·多選題】(2012A)根據公司法律制度的規定,公司于成立后以其相關股東的行為符合特定情形且損害公司權益為由,請求人民法院認定該股東抽逃出資的,人民法院應予支持。下列各項中,屬于該特定情形的有( )。

  A.將出資款項轉入公司賬戶驗資后又轉出

  B.通過虛構債權債務關系將出資轉出

  C.制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配

  D.利用關聯交易將出資轉出

  『正確答案』ABCD

  『答案解析』在公司成立后,存在下列情形且損害公司權益的,可以被認定為該股東抽逃出資:①通過虛構債權債務關系將其出資轉出;②制作虛假財務會計報表虛增利潤進行分配;③利用關聯交易將出資轉出;④其他未經法定程序將出資抽回的行為。

  【例題·多選題】(2019)甲公司股東吳某抽逃出資。根據公司法律制度的規定,下列各項中,有資格對吳某提起向公司返還出資本息之訴的有( )。

  A.甲公司

  B.甲公司其他股東

  C.甲公司董事會

  D.甲公司監事會

  『正確答案』AB

  『答案解析』本題考核股東抽逃出資。股東抽逃出資,公司或者其他股東請求其向公司返還出資本息、協助抽逃出資的其他股東、董事、高級管理人員或者實際控制人對此承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

  【例題·多選題】(2013年)某有限責任公司關于股東資格解除與認定的下列做法中,符合公司法律制度規定的有( )。

  A.股東甲未依照章程規定繳納出資,董事會通過決議解除其股東資格

  B.股東乙病故后,其妻作為合法繼承人要求繼承股東資格,公司依章程中關于股東資格不得繼承的規定予以拒絕

  C.股東丙抽逃部分出資,股東會通過決議解除其股東資格

  D.實際出資人丁請求公司解除名義股東戊的股東資格,并將自己登記為股東,因未獲公司其他股東半數以上同意,公司予以拒絕

  『正確答案』BD

  『答案解析』本題考核股東資格解除與認定。有限責任公司的股東未履行出資義務或者抽逃全部出資,經公司催告繳納或者返還,其在合理期間內仍未繳納或者返還出資,公司可以通過股東會決議解除該股東的股東資格,選項AC錯誤。自然人股東死亡后,其合法繼承人可以繼承股東資格;但是,公司章程另有規定的除外,選項B正確。實際出資人未經公司其他股東半數以上同意,請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關登記的,人民法院不予支持,選項D正確。

  【例題·案例題】2015年8月8日,甲、乙、丙、丁共同出資設立了一家有限責任公司(下稱公司)。乙在公司設立時以機器設備折合30萬元用于出資,而該機器設備的實際價值僅為10萬元。2018年9月,公司不能清償欠戊的100萬元債務,戊要求乙承擔補充清償責任,但乙認為自己出資不足的問題已過訴訟時效。

  問:(1)乙出資不足,甲、乙、丙、丁是否承擔責任?

  (2)戊是否有權要求乙承擔補充清償責任?

  (3)乙認為已過訴訟時效的說法是否正確?

  『正確答案』

  (1)應當承擔。對乙出資不實的行為,應當由乙補足其差額,甲、丙、丁對此承擔連帶責任。

  (2)有權要求。債權人有權要求股東在未出資本息范圍內對公司債務不能清償的部分承擔補充賠償責任。

  (3)不正確。公司或其他股東要求其履行或者債權人要求其承擔責任,不受訴訟時效限制。

  【例題·單選題】(2014B)根據公司法律制度的規定,在名義股東與實際出資人之間確定投資權益的歸屬時,應當依據( )。

  A.股東名冊的記載

  B.公司登記機關的登記

  C.其他股東的過半數意見

  D.名義股東與實際出資人之間的合同約定

  『正確答案』D

  『答案解析』在實際出資人與名義股東之間,實際出資人的投資權益應當依雙方合同確定并依法保護。

  【例題·單選題】甲、乙雙方訂立協議,由甲作為名義股東,代為持有乙在丙有限責任公司的股權,但投資收益由實際投資人乙享有。協議并無其他違法情形。根據公司法律制度的規定,下列表述中正確的是( )。

  A.甲、乙之間的股權代持協議無效

  B.乙可以要求甲將丙公司的分紅返還給自己

  C.乙可以直接在丙公司的股東會上行使表決權

  D.若甲將股權以市價轉讓給不知情的丁,乙表示反對,則丁不能取得該股權

  『正確答案』B

  『答案解析』如果名義股東與實際出資人約定由名義股東出面行使股權,但由實際出資人享受投資權益,這屬于雙方間的自愿約定,如無其他違法情形,.該約定應確認有效,實際出資人可依照合同約定向名義股東主張相關權益。

  【例題·多選題】(2019年)根據公司法律制度的規定,下列各項中,股份有限公司的所有股東均有權查閱的有( )。

  A.董事會會議記錄

  B.監事會會議記錄

  C.股東名冊

  D.股東大會會議記錄

  『正確答案』CD

  『答案解析』股份有限公司“股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告”。

  【例題·案例題】(2012B)A股份有限公司(簡稱A公司)注冊資本為8000萬元。甲系A公司控股股東,持股比例為35%。乙持有A公司股份192萬股。2007年8月20日,乙聽到A公司欲進行產業轉型的傳聞,遂通過電話向A公司提出查閱董事會近一年來歷次會議決議的要求。次日,A公司以乙未提出書面請求為由予以拒絕。

  (1)A公司拒絕乙查詢董事會會議決議之請求的理由是否成立?并說明理由。

  『正確答案』A公司拒絕乙查詢董事會決議的理由不成立。根據公司法律制度規定,股份有限公司股東有權查詢董事會決議,但并未要求必須采取書面形式。

  【例題·單選題】(2018年)根據公司法律制度的規定,在股東起訴請求公司分配利潤的案例中,應當列為被告的是( )。

  A.反對分配利潤的董事

  B.反對分配利潤的股東

  C.公司

  D.公司及反對分配利潤的股東

  『正確答案』C

  『答案解析』《公司法解釋四》規定,股東起訴請求公司分配利潤的案件,應當列公司為被告。

  【例題·單選題】(2015年)2014年1月,自然人甲和乙設立丙有限責任公司。雙方約定甲出資4萬元,乙出資2萬元,對盈余分配無特別約定。截至2014年底,甲實際繳付出資1萬元,乙足額繳付出資。公司擬分配盈余9萬元。根據公司法律制度的規定,甲可以分得的盈余是( )。

  A.6萬元   B.3萬元

  C.4.5萬元  D.1.5萬元

  『正確答案』B

  『答案解析』本題考核股東權利。股東按出資比例或持股比例分配股利,甲實際繳付出資1萬元,乙足額繳付出資2萬元,甲乙按照1:2的比例分配盈余9萬元,甲可以分得3萬元。

  【例題·案例題】(2016年)甲股份有限公司(簡稱“甲公司”)為A股上市公司,2015年8月3日乙有限責任公司(簡稱“乙公司”)向中國證監會、證券交易所提交權益變動報告書,稱其自2015年7月20日開始持有甲公司股份,截至8月1日已經通過公開市場交易持有該公司已發行股份的5%。乙公司同時也將該情況通知了甲公司并予以公告。8月16日和9月3日,乙公司連續兩次公告其所持甲公司股份分別增加5%。截至9月3日,乙公司成為甲公司的第一大股東,持股15%。…

  2015年11月1日甲公司召開董事會會議審議丁有限責任公司(簡稱“丁公司”)與甲公司的資產重組方案。甲公司董事會共有董事11人,7人到會,在討論上述重組方案時,2名非執行董事認為,該重組方案對購入資產定價過高,同時嚴重稀釋老股東權益。在與其他董事激烈爭論之后,該2名非執行董事離席,未參加表決;其余5名董事均對重組方案投了贊成票,并決定于2015年12月25日召開臨時股東大會審議該重組方案。

  2015年11月5日,乙公司書面請求甲公司監事會起訴投票通過上述重組方案的5名董事違反忠實和勤勉義務,遭到拒絕。乙公司遂以自己的名義直接向人民法院起訴5名董事。

  根據上述內容,回答下列問題。

  (6)人民法院應否受理乙公司的起訴?并說明理由。

  『正確答案』人民法院應不受理乙的起訴。根據規定,董事、高級管理人員的行為侵犯公司利益,股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東,可以書面請求監事會向人民法院提起訴訟。監事會收到規定的股東書面請求后拒絕提起訴訟,符合規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。題目中乙公司持股時間不足180日,不符合要求。

責編:zj10160201

相關推薦

版權聲明:如果本站所轉載內容不慎侵犯了您的權益,請與我們聯系聯系QQ:712930255,我們將會及時處理。如轉載本站內容,請注明來源:財營網(cyedu.org)

考試題庫
模擬試題
歷年真題
七星彩中奖规则明细图 上海时时乐开奖结果上海 群英会20选5计算公式 网易理财平台官网 赚钱小项目适合女生的 中国最好的配资公司 河北快3走势图基本图形 甘肃11选五怎么是中奖了 齐鲁群英会开奖查询 辽宁十一选五预测一定牛 新疆十一选五基本走势图 777娱乐电玩城 青海体彩十一选五奖金 购买广西11选五平台分享 秒速赛车全天 免费计划 山西十一选五开奖结果顺序表 创业板开户资金要求